#Entrevista: Carlos Chimal y el mal entendimiento de la ciencia como recurso literario

Published On noviembre 18, 2014 | By Kä Volta: Redacción | Arte y Cultura, Libros

El escritor científico Carlos Chimal habla de ciencia con pasión, la rescata de la pose de tía aburrida en la gran familia del conocimiento y la toma con delicadeza para valerse del conocimiento científico y crear literatura, con lo que ya se ha descubierto. En entrevista con el autor de Creaturas de Fuego y Cazadores en el Horizonte, nos habla de proyectos, ciencia y el panorama de la divulgación científica en el país.

Por: Osvaldo Rondán @OzPepe

FM9768Ya ha adelantado ciertas cosas con esta pluma de adivino, ¿Ahora qué nos vaticina desde sus escritos pendientes?

La nueva novela es histórica del siglo XVII, uno de los grandes sabios criollos de entonces, es Carlos de Sigüenza y Góngora, aquí es un trabajo de recuperar el pasado tal y cómo fue, no adelanto nada más que ver un poco el pasado, sin futurología.

¿En su caso, el interés por la ciencia es un mero placer epistemofilico o es una metafísica que no ha encontrado respuesta?

Creo que las ideas más imaginativas, más estimulantes están en la ciencia tanto en la vida como para la literatura y el arte, son un testimonio, un fenómeno que uno no puede dejar que pase desapercibido

Usted critica la ciencia ficción

Es que no tiene mucho sentido, hay metáforas y símiles, alegorías, la novela de Mary Shally es una metáfora pero está agotada, no hay mucho que seguir ahí, sino sigues ciertas reglas de la realidad, si haces que se hagan cosas fantásticas de una manera absurda, no te llevan a nada

¿Se puede seducir al lector con las palabras que te da la ciencia?

Claro, más que las palabras ideas, porque puedes decir: gen, transgénico, hoyo negro; pero más que las palabras las ideas son las que logran movernos y que haces con ellas, vaya la manera en la que las vas a explicar atrayendo al lector

¿Es la revolución científica el estímulo primario para que surja la novela moderna?

Sí, la novela moderna está muy casada con la idea del progreso, las máquinas, con la nueva ciencia que se explotaba a finales del siglo XIX a principios del XX, está muy pegada pero al mismo tiempo es su detractora más fuerte, es muy crítica con la ciencia por las bombas y la tecnología militar

10807833_746882222032489_1041281341_nLas ciencias son descubrimientos, pero las creaciones son completamente artísticas, es decir sin un Einstein o Newton la historia de la ciencia hubiera sido diferente pero su rumbo el mismo, alguien más en otro tiempo lo habrían hecho; pero sin Cervantes o Bach las artes jamás  hubieran sido las mismas

En cuanto a la subjetividad del arte por supuesto, pero No estoy  muy seguro, por ejemplo la IMEx inventa el cálculo al mismo tiempo que Newton, pero las ideas alrededor de la óptica o del universo no estoy muy seguro que alguien sin Newton las hubiera tenido después, ahora sí que ya se descubrieron otras cosas ya no hay casi nada que descubrir entonces sí es probable que sí uno no lo hace lo haga otro, pero en aquel  entonces no lo creo

La ciencia nos ahorra tiempo, la literatura no los quita pero lo embellece

Claro que sí, de eso trata la literatura

¿Hay  esperanza para la divulgación de la ciencia en la literatura en México?

Es un panorama incierto, seguiremos recibiendo historias de vampiros y aventuras, por ahí habrá alguien que escriba una buena historia de amor por ejemplo, pero vaya, que la gente consuma ciencia no es una fórmula que se haga por prescripción, es una serie de factores desde los divulgadores que no conectan con lectores hasta la mala formación científica en las escuelas

Like this Article? Share it!

About The Author